의회에 바란다
| 김미자 의원님께 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 김** | 작성일 | 2025.12.01. | 조회수 | 138 |
| 기사 내용을 근거로 올립니다. [단독]부천육아종 K센터장 횡령 등 의혹, 시의회 압박에 부천시 '결국 형사고발' 약속 부천뉴스 정재현 기자 • 입력: 2025.11.27 08:48 김미자 시의원, "꼼수 서류 조작, 업무방해 및 사문서위조 의혹” 직격 가장 먼저 포문을 연 김미자 시의원은 K센터장의 친인척 채용을 위한 서류 조작이 '업무방해'와 '사문서위조' 의혹을 불러일으킨다고 지적했다. 더불어 1억 원대 이상의 지출 증빙 없는 현금 지출 문제는 '업무상횡령' 혐의가 명백하다고 강조했다. 김 의원은 "부천시가 이 내용을 확인하고도 형사고발하지 않은 것은 명백한 '직무유기'로 보인다”며, "부천시는 K센터장을 형사고발할 의향이 있는가?"라고 질타했다. =>K센터장이 서류를 꼼수로 조작해서 직원으로 친인척을 채용했대요? 그래서 자격이 안되는데 서류를 조작했나요?? 사문서를 위조해서 채용했나요? 그리고 어떤 부분이 업무 방해인가요? 그래서 피해를 본 선량한 시민이 있나요? 만약, K센터장이 서류를 조작하지 않았으면?? 사문서를 위조해 친인척이 채용된적이 없으면?? 누가 피해자 일까요?? 의원님. 사실관계 꼭 확인하셔야 하지않을까요?? 그리고 소규모 사업장에서도 경리가 지출 증빙을 안할수가 없을텐데... 최소한 사장이 사용했어도 식대, 접대비, 선물비, 택시비 기타 등등 이런 증빙 영수증을 제출할텐데... 무슨 8090년대도 아니고, 2021년도에 1억 원대 이상의 지출 증빙 없는 현금 지출이 가능한가요?? 그리고 K센터장이 통장을 소유하고, 관리했다면 업무상횡령 혐의가 있겠지요. 센터의 행정직원은 모르는 통장이던가요?? 만약 행정직원이 처리를 했으면 선임연구원, 책임연구원, 팀장, 센터장 등등결재라인이 있을텐데 모두 몰랐나요?? 아니면 업무상횡령한 한패인가요? 아니면 알면서 묵인한 방관자인가요?? 그때의 위탁기관은 지도감독 안했나요?? 업무상 횡령 혐의가 명백하다고 하셨는데, 증거가 통장만 확인하셨나요?? 관련자(행정직원, 보육연구원, 팀장, K센터장 등등)들 전부 불러 확인하셨나요?? 한명의 억울한 사람없게 관련자 전부 불러 확인하고 발언하셨어야 하지 않나요?? 업무상 횡령이 아니라면 자기일에 충실한 위에 언급된 모든이들이 억울하지 않을까요? 부천시가 이 내용을 확인하고도 형사고발하지 않은 것은 직무유기인가요? 형사고소할 사항이 아니기 때문일까요?? 공직에 계신분이 의혹만 가지고 카더라를 남발하시면 의원님 자질이 의심되지 않을까요? 김미자 시의원님 건강하시기를 바랍니다. 투명하고 공정하고 한점의 의혹없는 부천시 의회를 부탁드립니다. |
|||||
| 첨부 | 조회된 첨부파일이 없습니다. | ||||
| 다음글 | 이학환 의원님께 |
|---|---|
| 이전글 | 행정감사에 대한 몇 가지 질문드립니다 |
