1. 2015년도 예산안(계속)(부천시장 제출) 2. 2015년도 기금운용계획안(계속)(부천시장 제출) ○위원장 황진희 안녕하십니까. 회의 진행에 앞서「부천시의회 방청 규정」제5조 및 제6조에 의거 방청인께서 준수해야 할 사항을 안내해드리겠습니다. 본 회의장에서는 위원의 발언에 대하여 가부의견을 표시하거나 사진촬영, 박수를 치거나 소리를 질러 의사진행 등을 방해해서는 안 됩니다. 또한 질서유지상 필요할 때와 회의를 공개하지 않기로 의결할 때는 방청을 제한할 수 있음을 알려드리오니 원활한 예산심의가 진행될 수 있도록 방청인들의 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 성원이 되었으므로 제200회 부천시의회(제2차 정례회) 제3차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 어제에 이어서 오늘은 도시교통위원회 소관 2015년도 본예산안 및 기금운용계획안에 대한 종합심사를 실시하고 종합심사가 마무리되면 2015년도 본예산안과 기금운용계획안에 대한 계수조정, 심사의결까지 일괄 진행하고자 합니다. 오늘 회의가 효율적으로 운영될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 그럼 의사일정 제1항 2015년도 일반‧특별회계 세입세출예산안, 의사일정 제2항 2015년도 기금운용계획안 이상 2건의 안건을 일괄하여 상정합니다. 어제 도시교통위원회 소관 2015년 본예산안에 대하여 위원님들의 심도 있는 심사가 있었습니다. 의문사항이나 논란이 되었던 부분에 대하여 관계공무원을 출석시켜 실무부서의 부가적인 설명을 듣도록 하겠습니다. 도시디자인과장 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. ○도시디자인과장 박종구 도시디자인과장 박종구입니다. ○위원장 황진희 이동현 위원님 질의하시기 바랍니다. ○이동현 위원 과장님 수고하십니다. 움직이는 문화공간 3.0 부천 이게 총 연계사업비가 4억 8500이죠? ○도시디자인과장 박종구 네. 그렇습니다. ○이동현 위원 상임위에서 회의를 거쳤습니다만 더 고민하자는 취지로 이렇게 돼 있는데 국비, 지방비 비율이 어떻게 되죠? ○도시디자인과장 박종구 60 대 40으로 국비 60, 시비 40입니다. ○이동현 위원 이것도 공모사업이었죠? ○도시디자인과장 박종구 그렇습니다. ○이동현 위원 어떻습니까. 이게 추진됐을 때 긍정적인 효과가 우리 부천에 뭐가 있죠? ○도시디자인과장 박종구 우선 이 사업을 추진하게 된 계기는 우리 지역발전을 위한 워크숍 참여를 통해서 이 사업을 충분히 이해했습니다. 그래서 공모사업으로 해서 저희가 받아왔는데 원도심지역이 사실 문화 쪽에는 취약하고 해서 이쪽에 심혈을 기울일까 해서 이 사업을 준비했습니다. ○이동현 위원 핵심은 원도심 지원사업 형태로 그렇죠? ○도시디자인과장 박종구 네. 그렇습니다. ○이동현 위원 부천시 전역으로 하되 원도심 위주로 하시겠다는 거죠? ○도시디자인과장 박종구 네. 그렇습니다. ○이동현 위원 네. 알겠습니다. 이상입니다. ○위원장 황진희 이동현 위원님 수고하셨습니다. 정재현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○정재현 위원 이게 실제로 운영되면 몇 년 정도 사업으로 예산을 잡는 거죠? 지금 이게 한 해 연도 사업인데 실제 자산이 취득되고 운영되면 나머지 사업들은 쭉 진행될 수도 있을 것 같은데요. ○도시디자인과장 박종구 이거 전체적으로 2년 공모사업으로 저희가 받아왔습니다. 그 이후에도 이 사업이 지속되는 한 저희가 열심히 노력해서 따오도록 하겠습니다. ○정재현 위원 이게 1년치 예산인 거죠? 한 해 예산이고 다음 예산은 ○도시디자인과장 박종구 다음 예산도 지원하게 돼 있습니다. 2년 사업입니다. ○정재현 위원 알겠습니다. 이상입니다. ○위원장 황진희 정재현 위원님 수고하셨습니다. 윤병국 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○윤병국 위원 이게 트럭 2대를 사고 개조를 하고 강의, 전시, 공연 이런 걸 한다는 얘기죠? ○도시디자인과장 박종구 트럭은 1대 사는 겁니다. ○윤병국 위원 트럭 1대예요? ○도시디자인과장 박종구 네. ○윤병국 위원 2대라고 돼 있는데요. ○도시디자인과장 박종구 1대 사서 그걸 개조해서 운영할 계획입니다. ○윤병국 위원 여기 총 사업량 2.5톤 트럭 괄호 열고 “2대 개조” 이렇게 돼 있는데요. ○도시디자인과장 박종구 1대입니다. 5000만 원 2.5톤짜리 1대 구입하는 겁니다. ○윤병국 위원 1대예요? ○도시디자인과장 박종구 네. 그렇습니다. ○윤병국 위원 인쇄가 잘못됐다는 거죠. 내년도에는 사업비가 어느 정도 나옵니까?○도시디자인과장 박종구 전체 사업비가 4억 8500 정도 됩니다. 그래서 올해 2억 5000을 쓰면 나머지 2억 4000 정도가 됩니다. ○윤병국 위원 이걸 세워서 계속비로 내년까지 쓰는 겁니까? ○도시디자인과장 박종구 그렇습니다. 내년은 내년 나름대로 국비가 내려올 거고 거기에 맞춰서 저희도 매칭사업으로 40% 부담하는 계획입니다. ○윤병국 위원 아니, 정확하게 말씀해 주세요. 총 사업비 4억 8500 가지고 내년까지 쓰는 겁니까, 올해만 쓰는 겁니까? ○도시디자인과장 박종구 그거 내년까지 쓰는 겁니다. ○윤병국 위원 이거 가지고 내년까지 쓰는 거예요? ○도시디자인과장 박종구 네. 그런데 올해는 2억 5000 예산 세웠습니다. ○윤병국 위원 올해 2억 5000이고 내년에 나머지 금액이 들어올 거다 그런 얘기죠? ○도시디자인과장 박종구 네. ○윤병국 위원 이거 도시디자인과 사업이 맞습니까? ○도시디자인과장 박종구 아까도 말씀드렸다시피 저희가 이 사업을 잘 알고 또 회의에 참여하고 그러다 보니까 공모로 추진을 했는데 사실 이 사업은 저희하고 문화재단, 만화진흥원하고 같이 운영할 계획입니다. ○윤병국 위원 아예 도시디자인과에서 서브를 했다 하고 그쪽으로 예산편성을 해야 정확한 사업계획이 나오는 거 아니겠어요. ○도시디자인과장 박종구 그 분야에 대해서는 위원님 말씀대로 관련부서인 문화산업이나 문화예술과하고 협의를 해서 다시 한 번 심도 있게 조정을 해보겠습니다. ○윤병국 위원 이상입니다. ○위원장 황진희 윤병국 위원님 수고하셨습니다. 서원호 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○서원호 위원 과장님, 전액 삭감됐는데 우수포상 부서 이런 거 없으면 안 돼요? ○도시디자인과장 박종구 사실 올해 처음 세운 건데 구청에서 불법광고물 이런 것으로 주말에 또 주중 야간에 특별단속을 많이 하고 있어서 ○서원호 위원 사기진작 차원에서 한다지만 지금 예산절감, 절감하는데 이런 부분은 조금 ○도시디자인과장 박종구 220만 원을 올렸는데 제가 보기에는 꼭 필요하다고 봅니다. ○서원호 위원 많은 금액은 아닌데 어떻든 ○도시디자인과장 박종구 이분들 자부심도 주고 사기도 앙양시킬 겸 해서 세웠습니다. ○서원호 위원 이상입니다. ○위원장 황진희 서원호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「네.」하는 위원 있음) 도시디자인과장 수고하셨습니다. 관계공무원들께서는 이석하여 주시기 바랍니다. 다음은 도시정책과장 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이동현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○이동현 위원 과장님, 이거 캠핑장 운영 몇 명 삭감됐죠? ○도시정책과장 남궁현 여섯 분 삭감됐습니다. ○이동현 위원 운영하는데 무리 없겠어요? ○도시정책과장 남궁현 약간 무리는 있겠지만 일단 운영해 보고 나중에 정 모자라면 추가로 더 요구할 계획에 있습니다. ○이동현 위원 알겠습니다. 이상입니다. ○위원장 황진희 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「네.」하는 위원 있음) 도시정책과장 수고하셨습니다. 관계공무원들께서는 이석하여 주시기 바랍니다. 다음은 공원과장 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. ○공원과장 하전동 공원과장 하전동입니다. ○위원장 황진희 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이동현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○이동현 위원 호수공원 지금 목교가 위험해서 폐쇄됐잖아요. 다 무너지고 부서지고 ○공원과장 하전동 네. 그렇습니다. ○이동현 위원 이것을 말 그대로 수상레포츠 기반공사가 아니고 고치는 것에 한해서 이거 수리할 수 있죠? ○공원과장 하전동 네. 그렇습니다. 당초에는 예산서를 미리 작성했기 때문에 수상레포츠 준비를 위해서 목교를 수리하는 것으로 했는데 사실은 목교 2개가 노후돼서 완전히 폐쇄가 돼 있습니다. 하나만 수리하는 것으로 5000만 원 정도가 소요가 되기 때문에 그렇게 예산에 반영했던 거지 수상레포츠 시설을 꼭 운영하겠다고 해서 예산편성한 건 아닙니다. ○이동현 위원 알겠습니다. 이상입니다. ○위원장 황진희 이동현 위원님 수고하셨습니다. 정재현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○정재현 위원 7호 주차장 옆에 5호 주차장 있죠? ○공원과장 하전동 네. ○정재현 위원 5호 주차장이 공원이에요, 주차장이에요? ○공원과장 하전동 공원입니다. 5호 주차장은 공원으로 조성됐습니다 ○정재현 위원 7호 주차장은 지금 주차장으로 남아 있죠? ○공원과장 하전동 네. ○정재현 위원 도시교통위원회 회의 과정에서 5호 주차장도 주차장으로 있다라는 얘기가 들리는 것 같기도 하던데, 아닌가요? ○공원과장 하전동 아닙니다. 5호 주차장은 공원으로 돼 있습니다. ○정재현 위원 이 주차장은 어떻게 쓰일 예정으로 돼 있었죠? 주민들 간에 합의도 있고 그랬던 것 같던데. ○공원과장 하전동 주민들 간의 합의는 공원을 조성했을 때 주차수요가 있기 때문에 위브더스테이트 지하 주차장을 무료로 개방하는 것으로 그렇게 아파트 입주자하고 상가 입주자 대표하고 합의서를 작성했던 겁니다. ○정재현 위원 그러면 지금 상가 주차장은 좀 비는 상태인가요? ○공원과장 하전동 네. 좀 비는 것으로 알고 있습니다. ○정재현 위원 그러면 주차 수요에 대한 문제는 일단 해결됐다고 보는 거네요? ○공원과장 하전동 지금 운영상태로 봤을 때는 2시간 정도는 무료로 개방을 하고 있는데 그 이상을 하면 별도의 주차료를 내야 되는 문제는 있죠. 5호 주차장이 있을 때도 사실은 주차비용은 징수를 하는 거기 때문에 가격차이가 있을 수는 있습니다. ○정재현 위원 이상입니다. ○위원장 황진희 정재현 위원님 수고하셨습니다. 윤병국 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○윤병국 위원 7호 주차장 수익이 지금 어느 정도 되는지 혹시 아십니까? 조사해 보셨어요? ○공원과장 하전동 거기까지는 제가 알아보진 못 하고 평균 30대 정도 주간에 ○윤병국 위원 지금 몇 면인데요? ○공원과장 하전동 124면인가 그렇게 되는 것으로 알고 있습니다. ○윤병국 위원 텅텅 비어 있습니다. 관리자 두기가 인건비 아까울 정도로 지금 그런 주차장이죠. 이쪽 신중동역하고 멀어서 상가도 활성화돼 있지 않고 주차장 자체가 텅 비어 있는 그런 데 맞죠? ○공원과장 하전동 124면에 비해서는 주간에 많이 비어 있는 상태인데 공원도 필요하지만 주차장도 꼭 필요한 시설이기 때문에 그건 고려할 필요는 있다고 생각합니다. ○윤병국 위원 네? 아니, 공원 만들자고 과장님이 예산 올린 거 아니에요? ○공원과장 하전동 네. 그렇습니다. ○윤병국 위원 그런데 주차장이 꼭 필요하다고요? ○공원과장 하전동 주차장도 거기가 상가를 이용 안 하는 사람은 일부 주차장을 이용할 수 있기 때문에 전체를 공원으로 조성하는 것보다는 일부를 주차장으로 남겨놔야 되지 않을까 그런 생각을 하고 있습니다. ○윤병국 위원 그럼 지금 어떻게 하자는 거예요. 예산 그대로 삭감해 달라는 거예요? ○공원과장 하전동 그건 제가 정책적이라서 구체적으로 설명하기는 그렇고 제 개인적인 입장에서는 주차장도 필요하다고 생각합니다. ○윤병국 위원 무슨 그런 말씀이 있어요. 원래 5호 주차장하고 7호 주차장 같이 조성하기로 했던 거잖아요. 그렇게 해서 5호 주차장 먼저 하고, 그때 예산 10억을 같이 편성했다가 5호 주차장 조성된 걸 보고 판단하자 이래서 의회에서 예산이 삭감됐던 거잖아요. 그게 2011년도잖아요. ○공원과장 하전동 네. ○윤병국 위원 그렇게 해서 5호 주차장 조성된 게 2012년도고. ○공원과장 하전동 네. ○윤병국 위원 5호 주차장 조성하고 나서 다른 민원이 있습니까? ○공원과장 하전동 글쎄요, 민원까지는 제가 파악한 건 없습니다. ○윤병국 위원 그렇게 해서 5호 주차장 공원 이용하는 걸 보고 주민들이 7호 주차장도 빨리 해달라, 무슨 문제가 있냐 해서 예산편성한 거잖아요. 그런데 지금 과장님은 주차장이 필요하다 이러시면 예산편성한 게 그럼 잘못됐다는 얘기예요? ○공원과장 하전동 당초는 저희가 본예산에 5억 2000을 요구했던 건데 3억 2000만 지금 반영된 상태입니다. ○윤병국 위원 그래서요? ○공원과장 하전동 그래서 그랬을 경우에는 전면 폐쇄하고 공원으로 조성하기는 힘드니까 일부라도 주차장 면수를 더 확보해 놓고 방법을 찾아서 공원을 일부 조성할 수도 있지 않나 하는 계획을 하고 있습니다. ○윤병국 위원 그렇게 말씀해 주시면 되지 예산이 필요 없다는 식으로 말씀을 하시니까 당황스럽잖아요. ○공원과장 하전동 그런 건 아니고 전체적으로 보면 지금 추세가 지상은 공원을 만들고 지하 주차장을 파는 추세지만 저희 시 입장에서는 예산이 많이 소요되기 때문에 지하 주차장을 파기는 좀 그렇고. 그 지역도 일반적인 주차 수요는 있을 거라고 봅니다. ○윤병국 위원 그러니까 시공하면서 과장님 계획하는 내용이 있을 거 아닙니까. 그건 그렇게 하면 되는 건데 지금 예산을 요구해 놓고 주차장이 필요하다 그렇게 잘못 들리잖아요. 그렇게 얘기를 하시니까. ○공원과장 하전동 당초 5억 2000만 원을 가지고 전체 공원조성을 할 계획이었는데 실지로 예산상 문제기 때문에 3억 2000만 반영된 상태에서는 전체적으로 공원조성을 하기는 힘드니까 어차피 주차수요도 필요한 상태니까 일부 주차구역을 남기고 공원조성을 한다면 사이드 부분에 녹지를 조성하든가 이런 여러 가지 방법을 찾을 수 있습니다. ○윤병국 위원 그렇게 말씀을 해주셔야죠. 알겠습니다. 이상입니다. ○위원장 황진희 윤병국 위원님 수고하셨습니다. 서원호 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○서원호 위원 과장님, 주차장을 없애면 아까 대책 방안이 상가 주차장을 쓴다고 하셨죠? ○공원과장 하전동 네. ○서원호 위원 그걸 일반인이 어떻게 알겠습니까? ○공원과장 하전동 사실 그건 모르고 있습니다. ○서원호 위원 대책방안도 없이 ○공원과장 하전동 관리인도 모르고 ○서원호 위원 그렇다고 과장님이 현수막 들고 서 있을 수도 없고 그 방안을 내세우고 나중에 공원이 필요하다는 분들한테 타당성을 얘기하셔야지 전혀 대책 방안도 없이, 일반인들은 거기 주차장을 쓰라고 한들 쓸 수가 없지 않습니까. ○공원과장 하전동 네. 장기주차는 할 수가 없습니다. ○서원호 위원 장기가 아니라 단기도 못 하죠. 일반인들이 지하상가에 어떻게 들어갑니까? ○공원과장 하전동 지금은 상가에서 2시간은 무료로 개방을 하는데 ○서원호 위원 아니, 제 말은 무료로 해도 일반인들이 거기 무료로 하는지 안 하는지 모르지 않습니까. ○공원과장 하전동 네. 그건 그렇습니다. ○서원호 위원 주차장이 있다고 해서 갔는데 주차장이 없으면 그 상가에 못 들어가죠, 일반인들은. ○공원과장 하전동 그런 우려는 있습니다. ○서원호 위원 그 대책 방안도 세우고 말씀을 하셔야죠. ○공원과장 하전동 ······. ○서원호 위원 이상입니다. ○위원장 황진희 서원호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「네.」하는 위원 있음) 공원과장 수고하셨습니다. 관계공무원들께서는 이석하여 주시기 바랍니다. 다음은 교통시설과장 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. ○교통시설과장 이성노 교통시설과장 이성노입니다. ○위원장 황진희 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이동현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○이동현 위원 어차피 들어가야 될 예산인데 노면표시 유지보수 이거 한꺼번에 7억이 필요하죠?○교통시설과장 이성노 네. 그렇습니다. 2012년도에 7억 6000이 섰고 2013년도에 10억이 섰습니다. 그래서 최소비용이 7억 정도로 추산이 되고 있습니다. ○이동현 위원 우리 상임위에서도 얘기가 됐는데 방금 말씀처럼 그때도 이렇게 말씀을 하셨으면 이중으로 고생하지 않잖아요. 오늘 여기 오실 필요도 없으시고, 그렇죠? ○교통시설과장 이성노 네. ○이동현 위원 민간이전 위탁의 건인데 교통정보센터 위탁사업비 협찬방송 5000이 삭감됐는데 이게 계약이 돼 있던 사항이라고 하셨나요? ○교통시설과장 이성노 네. 그렇습니다. ○이동현 위원 매월 얼마씩? ○교통시설과장 이성노 1년 단위로 합니다. ○이동현 위원 매월 지불하는 겁니까?○교통시설과장 이성노 네. 그렇습니다. ○이동현 위원 알겠습니다. 이상입니다. ○위원장 황진희 이동현 위원님 수고하셨습니다. 정재현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○정재현 위원 시설관리공단 신규사업 타당성조사 연구 용역 이게 어떤 예산인가요? ○교통시설과장 이성노 신규사업을 할 때마다 ○정재현 위원 사업이 적절한가 아닌가, 버릴 건가 말 건가 이런 고민을 하는 ○교통시설과장 이성노 네, 적절여부를 판단하는 겁니다. ○정재현 위원 이게 없으면 어떻게 되죠? ○교통시설과장 이성노 신규사업을 하게 되면 법적으로 검토를 하게 돼 있습니다. ○정재현 위원 이게 법적 의무사항인가요? ○교통시설과장 이성노 네. ○정재현 위원 직무역량 외부 위탁교육은 2000만 원 수준인데 어떤 교육들이 예정돼 있었죠? ○교통시설과장 이성노 직무연관 교육은 종전에 각 부서로 각 과에서 나눠서 하던 것을 한 개 과로 몰아서 그렇게 돼서 그런 겁니다. 직무와 관련돼서 연찬하는 비용입니다. ○정재현 위원 교통정보센터 위탁사업비 중에 교통방송 협찬방송이 이게 어떤 내용이에요? ○교통시설과장 이성노 지금 매일 3개 ○정재현 위원 매일 교통방송에 어디 막혔습니다, 지금 부천시에서 알려드렸습니다. 이 협찬방송 예산인가요? ○교통시설과장 이성노 그렇습니다. ○정재현 위원 그 비용도 우리가 대나요? 정보를 우리가 주는 데도. ○교통시설과장 이성노 교통공단하고 경인방송, 헬로비전 이렇게 해서 3개 방송 ○정재현 위원 일단 이 계약서 좀 가져오시고 현황도 좀 주십시오. ○교통시설과장 이성노 네. 알겠습니다. ○정재현 위원 이상입니다. ○위원장 황진희 정재현 위원님 수고하셨습니다. 윤병국 위원님 질의해 주시기 바랍니다. ○윤병국 위원 공단 사업비 관련해서 공영주차장 위탁비로 이렇게 다 처리가 되네요. 동호회 활동비, 시무식, 종무식 이런 게 다. ○교통시설과장 이성노 네. ○윤병국 위원 공단 전체의 시무식, 종무식 이런 거 아닙니까? ○교통시설과장 이성노 ······. ○윤병국 위원 공단 전체에 공영주차장 위탁사업만 있는 게 아니잖아요. ○교통시설과장 이성노 네. 그렇습니다. ○윤병국 위원 다른 체육관 사업도 있고 그런데 시무식, 종무식 비용, 그 다음에 교육비용, 동호회 활동 비용 이런 것들을 전부 공영주차장 위탁부분에 다 포함시켜서 예산을 받아가나 보죠? ○교통시설과장 이성노 네. 그렇습니다. ○윤병국 위원 공단에 다른 위탁사업도 있는데 여기서 받아 갑니까. 오히려 공단 전체 출연금 쪽에서 계상을 하는 게 맞지 않습니까. 비용으로 잡아서 그러나. ○교통시설과장 이성노 글쎄, 조금 애매한 부분은 있습니다. ○윤병국 위원 공단 전체 출연금에서 더 받아가든지 이렇게 해야지 시무식, 종무식할 때 체육관 직원들은, 체육시설 위탁 직원들은 안 옵니까? 그렇진 않을 거 아닙니까. ○교통시설과장 이성노 ······. ○윤병국 위원 시설공단이 자기들 경영평가 이런 것들 때문에 예산을 이렇게 편성하나 본데 좀 손을 보긴 해야 되겠네요. 직무역량 교육 이런 것들은 주로 어떤 교육입니까? ○교통시설과장 이성노 자기 직무와 관련돼서, 공단에서 하는 일들이 여러 종류가 있는데 자기 직무와 관련돼서 교육을 받는 ○윤병국 위원 시무식, 종무식 이런 거 하지 말라고 하면 어떻게 해요? 다른 예산이 있어서 그러나 아니면 안 해도 상관이 없나요? 종무식, 시무식 나란히 있으니까 둘 중 하나만 하라 이런 얘긴가요? 예산 조정하면서 이런 얘기 못 들었어요? 왜 조정이 됐는지. ○교통시설과장 이성노 그런 얘기는 없었습니다. ○윤병국 위원 나란히 있으니까 한 번만 하란 얘긴가 보네요. 일단 알겠습니다. ○위원장 황진희 윤병국 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「네.」하는 위원 있음) 교통시설과장 수고하셨습니다. 관계공무원들께서는 이석하여 주시기 바랍니다. 이상으로 도시교통위원회 소관 2015년 본예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 위원님들의 적극적인 심사활동으로 2015년도 본예산안 중 의문사항이나 논란이 되었던 부분에 대하여 관계공무원으로부터 충분한 설명을 듣고 대체적으로 정리가 되었다고 봅니다. 2015년도 본예산안에 대한 심사의견은 종합 계수조정 시 반영하고자 하며 이상으로 2015년도 본예산안에 대한 종합심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은 2015년도 기금운용계획안에 대한 종합심사를 진행하겠습니다. 어제 각 상임위 대표위원으로부터 자세한 설명을 들었습니다. 심사 시 의문사항은 관계공무원을 출석시켜 일괄 질의 답변을 실시하겠습니다. 속기중지 후 관계공무원의 출석 범위를 정하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (「네.」하는 위원 있음) 이의 없다 하시므로 속기사는 기록을 중지하여 주시기 바랍니다.
(10시36분 기록중지)
(10시38분 기록개시)
○위원장 황진희 속기사는 기록을 하여 주시기 바랍니다. 2015년도 기금운용계획안에 대해서는 관계공무원 출석대상이 없기에 추가 설명없이 종합심사를 모두 마치고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (「네.」하는 위원 있음) 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (「네.」하는 위원 있음) 이의 없다 하시므로 정회를 선포합니다.
(10시39분 회의중지)
(10시51분 계속개의)
○위원장 황진희 속개하겠습니다. 이어서 각 상임위별 2015년도 본예산안 및 기금운용계획안에 대하여 종합 심사결과를 토대로 종합 계수조정을 실시하고 본 예산결산특별위원회에서 최종 심사의결을 하도록 하겠습니다. 종합 계수조정은 효율적인 심사를 위해 정회 후 비공개로 일괄 심사코자 하는데 이의 없으십니까? (「네.」하는 위원 있음) 이의 없다 하시므로 정회를 선포합니다.