제147회 부천시의회(임시회)
건설교통위원회 회의록
제3호
부천시의회사무국
일 시 2008년 10월 17일 (금)
장 소 건설교통위원회회의실
의사일정
1. 내동1-1구역주택재개발예정구역의정비구역지정에따른의견안
2. 내동1-2구역주택재개발예정구역의정비구역지정에따른의견안
심사된안건
1. 내동1-1구역주택재개발예정구역의정비구역지정에따른의견안
2. 내동1-2구역주택재개발예정구역의정비구역지정에따른의견안
(10시10분 개의)
1. 내동1-1구역주택재개발예정구역의정비구역지정에따른의견안
2. 내동1-2구역주택재개발예정구역의정비구역지정에따른의견안
그러면 성원이 되었으므로 제147회 부천시의회(임시회) 제3차 건설교통위원회를 개의하겠습니다.
오늘의 의사일정 제1항 내동1-1구역주택재개발예정구역의정비구역지정에따른의견안, 의사일정 제2항 내동1-2구역주택재개발예정구역의정비구역지정에따른의견안을 일괄 상정합니다.
동 의견안을 제출한 도시균형개발과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
도시균형개발과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
내동1-1구역 주택재개발 예정구역의 정비구역 지정에 따른 의견안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다.
제안이유는 오정구 내동 19-3번지 일원은 노후불량주택이 밀집되어 있고 기반시설이 부족하여 2006년도에 2010 부천시 도시·주거환경정비 기본계획에 주택재개발 정비사업 예정구역으로 지정된 지역입니다.
본 지역을 주택재개발 정비사업을 시행하여 쾌적한 도시공간을 확보하여 주민의 삶의 질을 향상시키고자 정비구역으로 지정하는 내용입니다.
주요내용은 오정구 내동 19-3번지 일원 6만 8817㎡에 대하여 주택재개발 정비사업으로 주민이 조합을 결성하여 시행하는 방식으로 도시기반시설을 충분히 확보하여 쾌적한 주거공간이 되도록 하는 사업이 되겠습니다.
다음은 2쪽이 되겠습니다.
토지이용계획으로 구역면적은 6만 8817㎡로 기정 대비 변경사항은 없습니다.
정비기반시설인 도로용지, 공원, 공공공지, 공공의 청사가 기정 대비 6,990㎡ 증가된 1만 9673㎡로 계획하였습니다.
택지는 주택용지 2필지, 택지용지 1필지로 기정 대비 6,990㎡가 감소된 4만 9143㎡로 계획하였습니다.
다음 3쪽이 되겠습니다.
건축물에 대한 계획으로 공동주택 부지는 건폐율 22.61%, 용적률 229.95%, 층수 16층 이하로 연면적 15만 1738㎡가 되겠습니다.
용적률 완화로 기본계획 용적률은 200%이고 개발가능 용적률은 230% 이하, 순부담률 10% 이상이 되겠습니다.
주택규모별 건설비율은 85㎡ 이하가 총 건설세대수의 80% 이상, 임대주택은 총 건설세대수의 17% 이상 계획되어 있습니다.
정비사업 시행계획으로는 기존세대수는 1,086세대고 계획세대수는 974세대 중 분양이 808세대, 임대가 166세대, 공동주택 규모는 6개 타입으로 전용면적 84.97㎡(구 33평형)가 되겠습니다. 그것이 41.6%로 가장 큰 비율을 차지하고 있습니다.
다음은 도면을 보고 간략하게 설명을 드리도록 하겠습니다.
여기가 신흥로고 여기가 내동사거리, 이쪽이 대우연수원이고 이쪽이 중동신도시고 이쪽이 내동중학교입니다.
기본계획상에는 도로 가운데에 8m 소방도로가 있는데 15m로 확장하는 것으로 하고 이쪽 공원하고 공동주택하고, 이것이 신흥동사무소 공공청사가 계획되어 있습니다.
정비계획안으로는 현재 도로를 8m에서 15m로 확장하는 것을 다 받아줬습니다.
여기에 2006년도에 아파트 건립한 데가 있어요. 그래서 이것은 불가피하게 존치시설로 계획을 했습니다.
당초 여기에 남북 간 도로가 없었는데 내동1-2구역에는 계획이 있기 때문에 그 계획을 받아줌으로써 15m에서 18.5m로 확장계획이 있습니다. 여기를 완화차선으로 계획해서 위의 차선을 확보하는 것으로 그렇게 계획을 했습니다.
여기에는 종교시설을 계획했고 당초 여기 신흥동사무소에 있는 것을 공원 쪽으로 이전하게 되겠습니다.
다음에 건축개요로는 기존세대수가 총 361세대, 세입자가 725세대가 되겠습니다.
계획세대수는 974세대, 층수는 지하 3층에서 지상 16층이고 최저층수는 13층이 되겠습니다.
주차대수는 1,495대로 대부분 지하로 계획을 하였습니다.
아파트가 이쪽 노랑이 임대아파트고 나머지는 일반분양이 되겠습니다.
여기는 고도제한에 걸려 있기 때문에 층수가 그렇게 높지는 않습니다. 그래서 최고층수를 16층으로 계획을 하였습니다. 상당히 사업성이 뒤떨어지는 지역이 되겠습니다.
다음은 내동1-2구역 주택재개발 예정구역의 정비구역 지정에 따른 의견에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.
제안이유와 주요내용은 내동1-1구역하고 대동소이하기 때문에 유인물로 갈음토록 하겠습니다.
다음 2쪽 2번 토지이용계획으로는 구역면적은 6만 6810㎡로 기정 대비 변경사항은 없습니다.
정비기반시설인 도로용지, 공공공지 공원 해서 기정 대비 6,622㎡가 증가된 1만 6397㎡로 계획하였습니다.
택지는 기정 대비 6,622㎡가 감소된 5만 414㎡로 계획하였습니다.
다음은 3쪽이 되겠습니다.
건축물에 대한 계획으로 공동주택용지는 건폐율 18.5%, 용적률 229.72%, 층수는 19층 이하가 되겠습니다. 연면적은 19만 6926㎡가 되겠습니다.
용적률 완화로는 기본계획 기준용적률이 200%, 개발가능 용적률이 230%이고 순부담률은 10% 이상이 되겠습니다.
정비사업 시행계획으로는 기존세대수는 979세대, 계획세대수는 1,070세대 중 분양이 888, 임대가 182세대가 되겠습니다.
공동주택 규모는 전용면적 84.85㎡(구 33평형)가 약 24%를 차지하고 있어서 가장 큰 비율을 차지하고 있습니다.
다음은 도면을 보고 설명을 드리도록 하겠습니다.
여기가 방금 전에 설명드린 내동1-1구역이고 바로 접해 있는 곳이 내동1-2구역이 되겠습니다.
기본계획상에는 신설도로 15m 돼 있어서 1-1구역도 이것을 연계해서 신설도로를 계획했었던 사항이고 정비계획안도 신설 15m를 다 받아줬습니다.
기본계획의 8m 도로를 15m로 확장하는 것을 정비계획안에서도 15m로 다 받아준 사항이 되겠습니다.
현재 8m 도로에서 15m로 기본계획이 돼 있는 정비계획안을 8m에서 15～18m로 해서 완화차선 개념으로 3m를 확장하는 것으로 했습니다.
여기도 25m 도로인데 2m를 더 확장했습니다. 완화차선의 개념으로 확장하는 것으로 계획을 했습니다.
내동중학교는 존치가 되겠고 이쪽에 노란색이 공동주택이 들어설 자리고 여기가 공원입니다.
여기도 자전거도로가 없기 때문에 2m를 setback을 시켜서 확장하는 것으로 했고, 이 도로는 15m 도로인데 완화차선으로 해서 18m로 3m를 더 확장하는 것으로 계획을 했습니다.
다음은 건축개요에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다.
기존세대수는 331세대, 세입자는 647세대가 되겠습니다.
층수계획은 지하 2층, 지상 19층, 최저층수는 15층이 되겠습니다.
주차계획은 1,795대로 지하가 1,785대, 지상이 8대가 되겠습니다.
사실상 재개발을 하려면 지형이 정형화돼야 사업성이 있고 그런데 내동중학교를 존치시키고 구역이 이렇게 길다 보니까 사업성이 상당히 뒤떨어집니다. 또 고도제한에 걸리고 그래서 상당히 어려운 지역이 되겠습니다.
아파트 배치는 탑상형으로 했고 이쪽은 임대아파트로 계획을 하고 있습니다.
이것은 내동1-1구역하고 1-2구역 건축물의 통합 배치도인데 당초에는 기본계획에 도로 확장하는 것을 여기만 계획했고 여기는 없었기 때문에 이것을 연결시킨 사항이 되겠고, 삼정초등학교 주변으로 공원이 되겠고 동사무소가 여기에 배치되겠고 이쪽 상오정길하고 신흥로는 자전거도로를 한 1.5～2m로 계획을 했고 문예로도 자전거도로를 계획했습니다.
내동1-1구역은 그나마 정형화가 돼 있어서 사업성이 좀 나은 편인데 이쪽은 상당히 어려운 지역이 많습니다.
또 여기에 삼정동1-1구역 계획을 하고 있는데 삼정동 쪽에도 이 도로 15m를 반영시켜서 신도시까지 연결되도록 향후 계획을 했습니다.
이 도로를 15m로 해서 신도시까지 연결할 계획입니다. 삼정동 것도 반영을 해서 연결되도록 추진을 하겠습니다.
이상으로 간략하게 설명을 드렸습니다.
이어서 동 의견안에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
내동1-1구역 주택재개발 예정구역의 정비구역 지정에 따른 의견안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다.
오정구 내동 19-3번지 일원은 노후불량주택이 밀집되어 있고 도시기반시설이 부족하여 지역주민의 개발욕구가 증대되고 있고 토지의 효율적 이용과 도시기능의 회복을 위하여 2010 부천시 도시·주거환경정비 기본계획에 주택재개발 정비사업 예정구역으로 지정한 지역으로 구역 내 2006년 11월 30일 준공된 함태스위트빌 아파트는 정비구역 지정에서 제외한 6만 8817㎡에 대하여「도시 및 주거환경정비법」상 주택재개발 정비사업을 시행하여 원활한 교통소통을 위하여 내동1-2구역과 연계한 폭원 15m의 도로의 계획, 공원, 공공공지 및 공공청사 확보 등 부천시 도시 및 주거환경정비 기본계획상 제시된 내용에 따른 정비구역 지정안으로 적정한 것으로 검토되었습니다.
아울러 2008년 9월 18일부터 10월 1일까지 공람기간 중 주민의견은 없었습니다.
다음은 내동1-2구역 주택재개발 예정구역의 정비구역 지정에 따른 의견안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다.
오정구 내동 36번지 일원도 노후불량주택이 밀집되어 있고 도시기반시설이 부족하여 지역주민의 개발욕구가 증대되고 있어 2010 부천시 도시·주거환경정비 기본계획에 주택재개발 정비사업 예정구역으로 지정된 지역으로 2010 부천시 주거환경정비 기본계획상 학교용지(삼정초등학교)에 대하여는 정비구역 지정을 제외한 6만 6811㎡에 대하여「도시 및 주거환경정비법」상 주택 재개발사업을 시행하여 원활한 교통소통을 위한 주변도로의 확폭, 공원 및 공공공지 확보 등 부천시 도시 및 주거환경정비 기본계획상 제시된 내용에 따른 정비구역 지정안으로 적정한 것으로 검토되었습니다.
아울러 본 구역도 2008년 9월 18일부터 10월 1일까지의 공람기간 중 주민의견은 없었습니다.
이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
이어서 도시균형개발과장의 제안설명에 대한 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다.
도시균형개발과장께서는 발언대로 나오시기 바랍니다.
질의하실 위원님, 박동학 위원님 질의하십시오.
재개발을 전문적이고 전체적으로 하시느라고 고생이 많으신데 몇 가지 질의를 드려 볼게요.
내동1-1구역 있죠. 여기가 2종 지역인가요?
제가 그것을 보면서 우리 부천시에서도 노력을 했겠지만 내동중학교가 그 자리에 있음으로 인해서 어떻게 보면 그 구조 단면도에서는 흉물이에요. 그렇죠?
최초에 교육청이라든가 주민들하고 협의를 했으면 충분히 그것을 먼저 협의해서, 협의가 안 되는 이유가 나왔을 때야 어쩔 수 없지.
주민이 안 해 주거나 교육청에 안 됐을 때에는 문제가 있겠지만 제가 봤을 때는 충분히 협의기간을 거치고도 할 수 있는 입지여건을 갖추고 있다고 생각하거든요.
공원과 공원 사이에 8m 도로인가요? 바로 그 옆에 중학교가 와도 되고 공원 옆으로 와도 되고 제가 봤을 때 그렇게 하면 학교도 좋아지고 사업성도 좋아지고 또 학교 운동장에서 아이들 떠드는 소리도 덜 들리고 여러 가지 장점을 가지고 있는 배치도 같은데 왜 굳이 저렇게 지금까지 해 왔는지가 참 안타까운 것 같아요.
과장님한테 이 질의를 드리는 이유는 과장님이 나중에 오셨고 앞에서 해 놓은 것을 어떻게 할 방법은 없겠지만 우리가 이런 일을 하면서도 사실 저렇게 해서 결정이 나버리면 나중에 새로운 기형을 만들어 놓는 도시가 나타나게 될 것이거든요.
어떻게 지금 그것을, 더 좋은 방안이 없을까요?
뉴타운이나 이런 것 같으면 가능하죠. 그렇지만 학교 측, 교육청에서는 당연히 이전하는 것까지는 좋은데 학교를 다 건립해서 무상귀속을 시켜 달라고 하기 때문에······.
하여튼 그 부분이 좀 안타깝고 좀 더 기회가 된다면 시기를 조정해서라도 검토해 볼 필요성이 있다고 저는 생각을 합니다.
주민한테도 이익이고 학교한테도 이익이고 미래 부천시 도시건설에도 이익이라고 생각을 합니다.
아까 1-1과 1-2의 표고 레벨이 낮다고 했잖아요. 그 자료하고 층수가 16층까지 되고 19층까지 되는 그것에 대한 관련 자료를 주시기 바랍니다.
버스가 계속 그 도로를 꺾어서 다니게 할 것인가요?
가장 문제점이 여기하고 여기가 되다 보니까 이것은 버스 곡선 반경을 감안해서 실시설계 때 다 할 계획입니다.
여기 같은 경우에도 세입자까지 다 포함하면 좀 부족하지만 기존세대수를 했을 경우에는 일반 분양이 600세대 정도 가능합니다.
그런 일이 자꾸 벌어지고 있는데 결국은 세입자들도 대개 멀리 이사 가지 않고 근처에 살기를 원하거든요. 다만 못 들어가는 것은 경제적인 이유가 있어서 못 들어가든 그럴 수 있겠지만 가능하면 처음부터 계획할 때, 지금 전부 수익성, 재산 증식 등만 따지고 있지 실질적 주거안정에 대한 대책이 전혀 나오지 않고 있습니다.
지금 여기에서 그런 말씀을 드려도 전체적인 계획에 변화야 올 수 없겠지만 앞으로라도 그런 게 있을 때에는 평형비율 또한 마찬가지겠고 세입자들이 가능한 한 많이 재정착할 수 있도록 과장님이 신경을 쓰셔야 될 것 같습니다.
물론 사업을 시행하는 주체에서 그것을 잘해야 되겠습니다마는 그것을 관리 감독하는 도시균형개발과에서도 충분한 의견수렴이 될 수 있도록 신경을 써 주시기 바랍니다.
존경하는 주수종 위원님이 방금도 얘기하셨지만 그 밑의 쪽은 같이 계획을 하는 데 문제가 있어서 늦게 하는 것인가요, 왜 그렇게 했어요? 모양새도 굉장히 안 좋은데.
동네에서 하는 것이나 똑같은 것 아니에요. 시에서 관여할 부분이 무엇이 있어요. 다 재건축하라고 하지.
경기도에서는 지금 도시개발공사 쪽으로 가닥을 잡고 있는 것으로 알고 있습니다.
경기도에서는 지금 검토를 하고 있어요. 경기도에서 가장 빠른 재개발이 약대1-2구역이니까 약대1-2구역 준공 전에 확정을 지어 달라고 부탁을 드렸습니다.
공람기간이 9월 18일부터 10월 1일까지였는데 아무 의견이 없었네요?
나중에 저나 얘기해 주면 그랬었느냐고 한다고요. 왜냐하면 반대하기 때문에 그만큼 관심이 없어요.
공람을 여러 주민 의견을 충분히 수렴해서 재개발이 잘 추진될 수 있도록 하려면 반대하는 사람이든지 찬성하는 사람이든지 다들 볼 수 있게, 재개발 정비계획이나 이런 것을 보고 이것은 이렇게 되고 저것은 저렇게 되고 한다는 것을 알 수 있고 의견을 줄 수 있도록 하는 것이 필요할 것 같더라고요.
지금도 그렇습니다. 내동1-2구역에도 약대 이필규 씨라고 있잖아요.
저도 제 지역이니까 함부로 얘기도 못 해요. 반대하는 사람의 입장에 설 수도 없고 그렇잖아요.
비단 내동1-1하고 2구역뿐만이 아니라 부천시 전체적인 문제예요.
자기 시설물은 존치를 시켜 달라는 사람도 있을 수 있고 그렇잖아요. 여러 가지 의견이 있을 수 있습니다.
그런 것을 좀 참고해서 앞으로는 여러 주민이 다 알 수 있도록 그렇게 해 주시면 고맙겠습니다.
중학교가 이렇게 있잖아요. 신흥로하고 거기는 사실 활용을 못 하고 있습니다.
이 지역 폭이 상당히 좁다 보니까 추진위원회에서도 사업성 관계 때문에 여러 가지 문제가 되는데 학교가 부족하면 이것은 충분히 가능한
전반적으로 한번 다시 수정돼야 되지 않나······.
여기는 30m가 상당히 어렵고 공동심의위원회 때 그게 나오면 공원을 축소시키고 이쪽으로 넣는 방안을 검토하고 있습니다.
서울 길음뉴타운인가 거기는 재정착률이 17%라고 그러대요.
그런데 이렇게 재개발 딱 해 놓고 나면 다시 입주하는 비율이 20, 30%라는 말이에요. 그러면 다른 사람들은 어디로 가느냐는 거예요. 다 떠나야 되거든. 김포로 가고 어디로 가고 자꾸 변두리로 가는데 도정법이고 촉진법이고 미비한 점이 있다고 생각합니다.
임대주택 지어 봐야 평수가 십 몇 평, 13평 정도 됩니까?
그래도 단독주택이나 하나 50평이고 이렇게 갖고 있는 사람들이야 크게 부담 없이 들어가지만 저는 그렇게 생각합니다.
저도 깊이는 연구를 못 해 봤지만 일인 가구도 많습니다.
아파트 저기도 그런 것은 분양을 해도 쌀 것 아닙니까.
이것은 완전히 지역사회적인 문제로 대두될 것입니다, 앞으로 재개발, 뉴타운을 추진할수록.
부천시에서도 국회의원들이 법을 보완할 수 있도록 조치를 취하고 그래야지 부천시가 다 뉴타운, 재개발 되면 세입자들, 또 조그마한 직장생활 하는 사람들 김포로 가고 어디로 가고 다 떠나면 여기 부천시 직장 누가 다니고 누가 여기에서 장사하고 누가 저기할 거예요.
다음 질의하실 위원님, 신석철 위원 질의하시겠습니까?
과장님이 매번 수고가 많으신데 저번에 저희 재개발 건이 올라올 때 송내동이나 심곡동, 기타 할 때 존경하는 박동학 위원님이 질의해서 아마 그때 이렇게 하겠다고 했는데 똑같은 내용으로 해서 주수종 위원님하고 상반되는 얘기들을 하는 것 같은데 3쪽 정비사업 시행계획에 내동1-1구역 기존세대수라고 있잖아요.
1,086호라고 그랬을 때 박동학 위원님 얘기는 다음 쪽에 있는 기존세대수에서 361세대를 써야 된다고 하고 세입자는 포함하지 말자 그러고 그렇게 앞으로는 하겠다고 답변을 하셨거든요. 그런데 1-1구역도 그렇고 1-2구역도 3쪽 보면 979세대에서, 똑같은 내용을 다시 세입자까지 합쳐서 해 놓아서 매번 세입자도 같이 들어간다는 얘기를 했는데 안건들을 과장님들이, 보편적으로 의원들이 지적하면 그 자리에서는 “시정하겠습니다. 다음부터는 이런 자료 안 올리겠습니다.” 해 놓고 그 건만 통과되고 나면, 제가 전 회의 때 들었는데 똑같은 지적을 또다시 해야 되는 문제가 되거든요.
의원생활을 하면서 제가 느끼는 부분의 괴리감은 어떤 안건이 올라왔을 때 그 시기만 넘어가면 그냥 끝이다. 다음에 할 때 분명히 지적해서 그 내용을 바꾸겠다고 해 놓고 지금 하나도 안 바꾸셨잖아요. 거기에 대한 답변을 좀 해 주시면 좋겠는데요.
그점에 대해서는 송구스럽고요, 제가 엊그저께 보고자료 도면을 가져오라고 그래서 도면은 바꿔 놓은 상태인데 서류상으로는 못 바꿨습니다. 앞으로는 절대 이런 일이 없도록 하겠습니다.
존경하는 박노설 위원님이 말씀하신 것처럼 이런 개발을 할 때에는 그 지역의 전반적인 것들을, 각자 생활이 다 다르지만 모든 사람들이 처음부터 출발을 크게 해야 되는데 어떤 조합을 만들 시점에만 정족수를 넘기게 되면 미리 기존에 추진해 왔던 사람들이 극소수여서 자기 주관대로 가다 보니까 거기에서 배척된 사람이 또 극렬히 반대하는 부분도 생기고 그래서 아까처럼 공고나 이런 부분을 서로 할 때 재개발 할 때에는 전방위적인, 전체적인 여론을 같이 묶어 줘야 의원이나 그 지역에서 행동하는 사람들은 여러 가지 얘기 중에 어느 쪽을 선택하지 못 하는 이런 문제가 많아서 아까처럼 지역여론을 개발하기 전에 확실히 듣고 그런 시간이 경과한 연후에 추진을 해서 나중에 가속도가 붙고 대책이나 이런 부분이 많이 생기면서 갈라지는 문제들이 미연에 방지되지 않을까 생각하는데 거의 개발하겠다는 사람 중심으로 민원이 오다 보니까 너무 처음에 신속히 가면서 그런 부작용이 더 생기는 것이 아닌가 생각하는데 과장께서 그런 부분에 신경을 써 주실 수는 없는지.
지구지정이 끝나면 주민들을 모아 놓고 시에서 정비계획에 대한 주민설명회를 개최해서 주민이, 그 후에 조합결성이 이루어지는 것이니까 조합결성을 할 때 차질이 없도록 홍보토록 하겠습니다.
실질적으로 그 사람들은, 아무 상관없는 사람들은 어느 날 길이 막히는 형태가 목격되는 것이기 때문에 나중에 한참 지난 후에 다시 민원이, 그 사람들은 잘 다니던 길이 어느 날 막힌다는 것은 계획 다 되고 아파트 다 지어진 연후에도 모르다가 막힌 연후에 문제가 생기거든요.
그런 부분을 볼 때 출발할 때 조금 일반적인, 그 지역인이 아닌 사람들에게도 어느 지역에 무엇이 생긴다는 부분을 충분히 알릴 수 있는 방법이 더 좋은 것 같습니다.
이상입니다.
(「네.」하는 위원 있음)
여러 위원님이 지적하셨습니다마는 주민 공람기간에 의견이 없다고 한 것은 아마 공람방식이나 홍보 이런 데 많은 문제점이 있었던 것 같습니다.
반대의견이나 주민들의 의사는 사전에 좀 수렴해서 하나씩 해결해 가는 것이 사업추진에도 도움이 될 것이기 때문에 앞으로 이런 공람 같은 부분에는 특별한 주의를 기울일 필요가 있을 것 같습니다.
과장님 수고하셨습니다.
이상으로 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 관계공무원께서는 이석하시기 바랍니다.
그러면 원활한 의견안 작성을 위해서 잠시 정회하겠습니다.
(11시03분 회의중지)
(11시08분 계속개의)
이어서 의견 제시의 건 작성을 위한 토론을 하도록 하겠습니다.
위원님들도 알고 계시다시피 의견 제시의 건은 단순히 의견을 제시하는 것으로서 우리 위원회에서 찬성의견을 낼 것인지 반대의견을 낼 것인지 아니면 일부를 변경하였으면 좋겠다는 의견을 낼 것인지를 결정하는 것입니다.
그러면 내동1-1구역 및 내동1-2구역 주택재개발 예정구역의 정비구역 지정에 따른 의견안은 정회시간 중에 여러 위원님과 의논한 대로 위원님들이 내신 의견을 반영하는 조건으로 찬성의견을 채택하도록 하겠습니다.
먼저 의사일정 제1항 내동1-1구역 주택재개발 예정구역의 정비구역 지정에 따른 의견안은 위원님들의 의견을 덧붙여서 찬성의견을 채택하도록 하겠습니다.
또 의사일정 제2항 내동1-2구역 주택재개발 예정구역의 정비구역 지정에 따른 의견안 역시 여러 위원님의 의견을 붙여서 찬성의견을 채택하도록 하겠습니다.
자세한 의견 내용은 위원장·간사에게 일임해 주셨으면 하는데 위원님들 이의 없으십니까?
(「네.」하는 위원 있음)
이의 없다 하시므로 가결을 선포합니다.
이상으로 제147회 부천시의회(임시회) 제3차 건설교통위원회 회의를 모두 마치겠습니다.
산회를 선포합니다.
(11시10분 산회)
김문호 김승동 류재구 박노설 박동학 서강진 신석철 오세완 이환희 주수종
한상호
○출석전문위원및출석공무원
전문위원김운석
도시국장우의제
도시균형개발과장박완규