의회에 바란다
| 게시판 실명운영 반대합니다!!! | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 나** | 작성일 | 2004.10.02. | 조회수 | 389 |
| 얼마전에 이 게시판에 왔다가 문화재단상임이사의 높은 연봉을 알게 되었다. 그동안 아무생각없이 살았는데 부천시민의 한사람으로 내가 낸 세금이 어떻게 쓰이고 있는지 정도는 관심이 갖고 살았어야 했구나 하는 생각이 들었다. 새삼스럽게 시행정이나 의 회활동에 관심을 갖게 된것이다. 그래서 다른 시관련 게시판 보다 \'부천시의회\'게시판 에는 가끔씩이지만 클릭을 하고 있다. 시의회 홈피와 시청홈피를 보면서 조금은 다른것을 발견할 수 있었다. 그것은 시민들 의 여러 의견들이 소통할 수 있는 정도의 차이이다. 분명한 것은 시청홈피의 게시판보 다 시의회의 게시판이 시민입장에서 운영되고 있다는 것이다. 그것은 아마도 익명성 에 대한 보장에 근거하고 있는 듯 하다. 익명성! 때로는 왜곡된 인신공격이라는 부정적인 상황이 벌어질 수도 있을 것이다.그 러나 시의회홈피에 올라오고 있는 글을 보면 오히려 익명성의 순기능인 내부고발이나 시민들이 아무생각없이 지나갈수 있는 중요한 시행정에 대해 문제제기를 하고 이슈화 하는 순기능에 오히려 시민입장에서 높은 점수를 주고 싶다. 실명으로 운영되는 시청홈피 게시판처럼 시의회게시판도 운영해야 개인보호(?)가 가능 하다고 생각할 수 있을 것이다. 그러나 그것은 시청게시판과 시의회게시판의 기능상 의 차이를 정확하게 이해하지 못하고 있는 것은 아닌가 하는 생각이 든다. 시청에서의 실명게시판은 개선해야할 분명한 민원에 대해 명확한 답변을 요구 하는 특성이 있다. 그러나 시의회 게시판은 여론의 흐름이나 또는 소수의 작은 의견들 도 수렴해야 하는 기능들을 포괄하고 있기 때문이다. 이러한 기능들의 차이(행정기능 과 행정을 평가하고 입법하고 여론을 파악하는 기능)를 이해한다면 시의회게시판은 실 명보다는 익명성을 보장하는 것이 좀더 효율적인 운영이 아닌가 생각된다. 특히 내부고발을 활성화하는 측면 한가지만을 보더라도 시의회게시판의 익명성 운영 은 꼭 필요하다고 생각된다.특정개인을 비방하는 글들이나 음란광고들은 관리자선에 서 얼마든지 처리할 수 있는 일이라고 생각한다. 업무시간으로 보면 하루에 30분 정도 이면 충분 할 것이다. 부천시 행정서비스에 대한 만족도가 떨어진 것으로 조사되었다는 기사를 보았다. 작 지만 작은 게시판운영 하나 하나 부터 행정가 또는 기득권을 앞세운 몇몇사람 중심보 다는 시민입장에서 힘없는 약자입장에서 바라보고 운영하는 지혜로운 시의회 게시판운 영을 기대한다. |
|||||
| 첨부 | 조회된 첨부파일이 없습니다. | ||||
| 다음글 | 시의회 홈페이지 실명제 어떻게 볼 것인가 |
|---|---|
| 이전글 | 잘못한 의원부터 실명으로 공개하라!! |
