본문바로가기

글로벌 링크

부천시의회 의원사진

의회에 바란다

의회에바란다글보기, 각항목은 제목, 작성자, 작성일, 조회수, 첨부파일, 내용으로 구분됨
전덕생의원의 나의입장 반박하면서\"공개질문합니다.
작성자 *** 작성일 2001.08.16. 조회수 504
전덕생의원의 나의입장 반박하면서\"공개질문합니다.

우선 시민의 삶의질을 위해 애쓰시는 다수 시의원들께
이 자리를 빌어서 감사의 인사를 드립니다.
이해하기 쉽게 한가지 한가지 전의원님의 말씀에 토를 달아
조목 조목 문제제기를 하고자 합니다.


알기쉽게 앞에는 전의원께서 인터넷에 올려놓은글을
그대로 전제하여 올린글이고 뒤에제가 반박하는글은
글 앞에 -@ 표시를 넣겠습니다.
------------------------------------------

86회(2001년 4월 13일) 건설교통위원회 도시계획조례(숙박시설관련)로 사회적 물의가 일
어난 점 부천시 의원의 한사람으로 죄송스럽게 생각합니다.
===============================================>

-@위의 숙박시설관련 사회적 물의가 일어난점에 대하여
전의원께서는 죄송스럽게 생각한다고 했는데-왜? 사회적
물의가 일어난다고 보시는지 죄송하다면 무엇이 죄송한지
답변해 주시기 바라며 사회적 물의란 문제가 있기때문에
많은 시민들이 이의제기를 하는것이 아닌지요?
---------------------------------------------

그동안 시민 없는 의회라고 했는데 목적이 어떻게됐든 통신, 언론 상이라도 의회활동에
관심을 가져주심에 감사의 말씀을 올립니다.
==========================>

-@시민없는 의회란 본인이 생각하기에 시민들의 생각과
유린된 의원집단의 정치적판단과 시민우선 생각없이
의원들의 이해타산과{일부}행정부와의 야합으로 스스로
시민들의 관심밖에 있기에 시민없는 의회라고 생각하는데.
.... 이에대한 전의원님의 생각은 어떠신지?
---------------------------------------------



본 의원이 글을 쓰게 된 것은 도시계획조례(숙박시설관련)를 다루는 과정과 저의 입장
에 대하여 말씀 드리려고 합니다.시민 누구나 부천시 발전을 위하여 논평할 수는 있습니
다. 그러나 논평을 하기 위하여는 충분히 이해한 상태에서 이루어 져야한다고 봅니다.
=================================>

-@당연한 예기인데 궂이 말씀하시는것 같지만 시민을생각
하신다면 논평으로 보신것은 잘못된 思考라 생각합니다
시민은 그저 방관자가 아닙니다\"주체적으로 참여하고
잘못된 정책이 입안되면 의원 개개인을 강력히 비판할수
있어야 하고 입안 철회를 주장할수 있는것은 시민의 당연한
권리이며 이에 시민의 표로 당선된 시의원은 적절하고도
진실한 답변과 이해를 구하는 과정은 의무이기도 합니다.
설령 시민들이 숙박업소 관련 의원들의 심사과정을 자세히
모르고 이의 제기를 하였다 하여도 전의원님 같이 시민들을
공격적으로 보면서 마치\"잘알지도 못하면서 그런 비난성
글을 올린것을 훈계하는식의 글은 또한번 시민을 우습게
보는것이 아니고 무엇이겠습니까?
---------------------------------


지금까지 저에 대한 비방이나 갖은 욕설, 음해성 글을 썼던 일부 시민들은 이해할 수 있
습니다.
그러나 감정만 앞세워 근거도 없는 소문과 일부언론이 제대로 파악하지 못하고 보도한
것만 갖고 개개인 의원을 비방한다면 너무 경솔한 행동이 아닌가 생각해봅니다
===============================================>

-@시의원은 공인입니다.위에서도 예기했듯이 시민들의
직접심판으로 당선된 의원이 시민들의 삶의질과 관련된
정책에 대해 심사함에 있어서 시민들의 비판과 감시 질책은
당연하게 받아들여야 한다고 생각하는데...비방과 욕설\"
음해성글 운운하면서 자신을 정당화 하려한다면 과연
그의원이 시민의 대표라고 할수 있겠습니까?
---------------------------------------------

본 의원은 오늘 이 글을 통하여 의원의 한사람으로서 그 동안의 지나간 과정과 절차를
알리고 잘못 알려진 보도, 여론을 바로 잡고 향후 대책과 저의 생각을 직접 알리고자 합
니다.

===========================>

-@늦었지만 적절한 행동으로 여기면서 시민들이 의회에서
하는일에 대하여 그만큼 정보가 없다는것도 이해해야 하고
문제가 될수있는 조례나 안건에 대하여는 시민공청회등을
통해 여론을 거르는것이 옳은일이 아닐까요?

---------------------------------------------

또한 이 글은 의회나 건설교통위원회 공식의견이 아니라 개인의 소견임을 밝혀드립니다.
의원은 본분과 책임, 의무를 소홀히 하거나, 시민의 편익을 위하지 않거나, 개인의 이익
을 위하여 활동하거나 의정활동을 게을리 한다면 분명 그에 대한 책임을 져야합니다.
==================================================>

-@ 지당하신 말씀으로 전적으로 동의하면서 한마디 하고자
합니다.과거 이모 시의장의 간통사건\"에 대하여 시의원들은
어떤 조치를 취했습니까? 그 문제의원은 당당히 다음 의장
선거에 출마하여 또 당선되었는데\"과연 그런 그
첨부 조회된 첨부파일이 없습니다.
이전글, 다음글, 각 항목은 이전글, 다음글 제목을 보여줍니다.
다음글 건교위 시의원여러분께 진심으로 감사 드립니다.
이전글 [답변] 나연아빠께
비밀번호입력

비밀번호입력

글작성시 입력하셨던 비밀번호를 입력하세요.

(최소8자이상 입력하세요.)